Category Archives: Technology

is the Galaxy S6 Edge the only LTE phone for US/EU travellers?

Posted on by
1

I mean, I live in Germany, but I work for an american company based in Orange County (Southern California, USA) and Verizon seems to be the king over there as the CDMA technology allows them to cover 10 times the range of what a GSM tower can cover. Verizon is NO option for a european like me as to have their simcard you need to have a phone that they purchased in batches and registered in their infrastructure. You cannot bring in your own phone, even if the tech specs of the phone are fine. You simply can’t. Well, they won’t you let BYOD (bring your own device). Unless it is an iPhone 6s [probably Apple forced them to preemptively register all their IMEIs in the network]

Anyhow…

If you are living in Germany, you do need a phone that has the LTE FDD frequencies 3,7 and 20 (in MHz 1800, 2600 and 800) according to https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks_in_Europe

If you live in Italy, same set of frequencies.

If you wanna travel to US, and don’t wanna have to purchase a phone from Verizon (it will take you at least 6 months of contract with them to get it unlocked… so, until you can put in your italian/german simcard) you have to go for T-Mobile. Therefore… frequencies LTE FDD 2,4 and 12 (again in MHz 1900, 1700 and 700a -> no clue what’s the “a” stands for) Check https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks#Americas for further details.

Well… the only phone that has LTE FDD frequencies 2,3,4,7,12,20 all in one, is the Samsung S6 EDGE -> http://www.samsung.com/us/explore/galaxy-s-6-features-and-specs/

It also has at least one match for Docomo (Japanese carriere) required frequencies: LTE FDD 1 (2100 MHz) … forget about the others: 9(3), 19(5,26) and 28. It was already a miracle for me to put my hands on a prepaid “data only” simcard while in Tokyo on spring last year. Apparently you cannot have a “voice” simcard unless you are a resident…

Has anybody else found another phone suitable for a “global traveller”? Possibly cheaper than the S6 😉 …and maybe dual-sim too… k, now I’m asking too much I guess. 😀

UPDATE: [strike out 1] The Nexus 5X as it has all the frequencies I need plus it is a an LTE Cat 6 phone [strike out 2] The Sony Xperia Z5 (it has also an internal microSD slot) The Motorola Moto X Style (more cost effective, and has up to 128Gb microSSD card slot) is most likely to be my next phone. Thanks to Fra Costa for introducing me to Project Fi (very cool indeed, but I’m not US based). Here is a list of all the other LTE Cat 6 devices…  (not only Cat6)

 

 

Advertisement

cervelli in fuga

Posted on by
Reply
(Copio e incollo dal post su facebook. Sono felice di aver fatto parte del progetto)
Aladino A. Amantini: Sono molto fiero di questo video. Quasi quanto lo sono dei miei amici

Con la partecipazione di (tra gli altri):

Se siete interessati a Sailing Film, il progetto di Jacopo: http://www.sailingfilm.com
Se siete interessati ai progetti tecnici di Renato: https://www.facebook.com/xevilstar
Se siete interessati a Gaia Italia, il progeto di Giacomo: http://www.acquarishop.it
Se siete interessati ad andare a lavorare in Olanda con Fernando e Andrea sentite me (da oggi cacciatore di teste)
Music Title: brain Author Frankie C
Licence: Creatice Commons 3.0 (Attribution – No Derivative Works)

partially qualified domain names, OS X Yosemite v10.10.1

Posted on by
Reply

Apple broke DNS compatibility towards partially qualified domain names with the latest OS X release. On Nov. 18th they released an update with a patch to this issue (since I spent the time to escalate it). From http://support.apple.com/en-us/HT204017 release notes I quote:

Allows you to append search domains for partially qualified domain names when performing DNS lookups (consult the discoveryd man page for more information)

How was it supposed to work? And how can we activate it?

If you are a big corporation you are going to have a very complicate and hierarchically designed DNS system. Sometimes you just want to shorten the amount of data you type in to jump from one box to another, so… taking as a sample the Akamai mirror of apple.com you’ll see that will CNAME to e3191.dscc.akamaiedge.net. Imagine you are working for Akamai, and you need to ssh into e3191.dscc , without the partially qualified domain name feature you’ll have to type in the full fqdn. Instead, if you have akamaiedge.net in your domain search field, you don’t have to, your resolver will do it for you.

So, on OS X… I quote from my Apple Support guy’s email:

You can edit /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.discoveryd.plist and add ‘–AlwaysAppendSearchDomains’ as a string to the ‘ProgramArguments’ array. That should re-enable search domains for PQDNs once you reboot after saving.

I add… you can simply “sudo launchctl unload /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.discoveryd.plist” and “load” to refresh the daemon after having edited the file, without rebooting your laptop/workstation…

enjoy 😉

offro lavoro

Posted on by
Reply

abbiamo budget per l’assunzione di 3 persone in Sony Playstation
– datacenter engineer https://www.linkedin.com/jobs2/cap/view/13220463
(sospesa sino ad agosto… per il momento non stiamo conducendo colloqui)
– network engineer https://www.linkedin.com/jobs2/view/13274419
– security engineer* https://www.linkedin.com/jobs2/view/10603940
* si, lo so che il job posting e’ per gli states, ma c’e’ la posizione gemella a Berlino

vi faccio io un prescreening in inglese via skype (il mio ID e’ zeph1ro, aggiungetemi),
non mandatemi curriculum in italiano perche’ finiranno direttamente nel cestino 😉
(si, ho scritto questo post in italiano per intercettare le vs ricerche su google)

p.s. lo aggiungo (non si sa mai), https://www.linkedin.com/jobs2/cap/view/12896708
posizione della madonna come *SENIOR* C++ developer, ma dovete avere il visto USA

bitcoin, versione breve

Posted on by
4

mi e’ stato chiesto di recente un tutorial sui bitcoins… non che abbia molto senso per uno che mastica la materia, visto che il paper scientifico dell’autore (Satoshi Nakamoto) e’ pubblico qui

cmq, eccovi la spiegazione spicciola…

Il tutto si basa sul costo computazionale di ottenere un particolare hash. Un hash e’ una serie di caratteri alfanumerici, rappresentante un numero, ottenuto dall’applicazione di una formula matematica. La piu’ semplice e conosciuta e’ l’operazione di modulo. Dividendo un numero per un altro, otteniamo un risultato. Questa operazione puo’ dare un risultato intero, o frazionario. Se ci limitiamo al risultato intero, avremo sicuramente un resto. L’operazione di modulo e’ una divisione da cui otteniamo solo il resto e non il valore della divisione.

Per capirci… 13 % 3 = 1

% e’ il segno che contraddistingue solitamente in informatica l’operazione di modulo.

L’operazione sopra avrebbe dato come risultato della divisione 4, e come resto 1. Concordate?

k, ora immaginate di fare quest’operazione tra numeri enormi, avremo risultati piccoli e gestibili, ma sareste in grado di predire tali risultati, senza eseguire l’intera operazione del modulo?

forse per l’operazione di modulo la cosa e’ semplicistica e forse anche il problema e’ semplificabile, ma nel caso dei bitcoin, viene applicata una funzione di hash piuttosto robusta (difficile ottenere lo stesso risultato con conti di complessita’ inferiore)

tutto il gioco si bassa sul costo di eseguire tali conti su di un calcolatore, e sul numero di persone che scambiano transazioni alla luce del sole…

la ricerca di un bitcoin, non e’ altro che la ricerca di una stringa di caratteri che abbia un determinato numero di 000000 nella parte iniziale di tale stringa/sequenza… piu’ sono gli zeri consecutivi, piu’ la difficolta’ della ricerca e’ alta (sistema inflazionistico intrinseco del sistema)

la funzione di hash prende quindi in ingresso il risultato della precedente computazione che aveva ottenuto un “bitcoin” (o hash con determinate caratteristiche: la sequenza di zeri), prende un numero che rappresenta la difficolta applicata (o numeri di zeri cercati), e un numero che rappresenta un il nostro tentativo di ricerca… ovvero, ogni volta che facciamo il calcolo, e non otteniamo quello che cerchiamo, avendo applicato la medesima catena di transazioni e difficolta’, dobbiamo cambiare qualcosa per ottenere forse un bitcoin, dobbiamo incrementare quindi questo terzo parametro, nella speranza di ottenere cio’ che cerchiamo

via via va a costruirsi una catena, e la catena piu’ lunga diventa il riferimento per tutti nella ricerca dei bitcoin successivi… per ottenere una catena lunga serve un enorme capacita’ calcolo e qui sta il punto di tutto, se gli onesti alla luce del sole sono piu’ di quelli che remano contro il sistema, il sistema e’ stabile, e sicuro

did I miss something? fate domande che cosi’ aggiungo info 🙂